小泉元首相は衆議院と参議院を統合して一院制を次に総選挙の選挙公約に盛り込む活動をし始めました。支出を減らすだけなら、二院制を維持して各院の議員定数を３割減らして計５００人にするという案のほうがいいのではないかとクラスで提案がありました。
二院制を一院制にしようとする動きは単なる自民党の都合主義なのでしょうか。
みなさんは、どう思いますか。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090117/20090117-00000003-nnn-pol.html
（ローリーさんの投稿リンク）
日本では保育園が足りない
15 年前
個人的には、二院制から一院制にしたスウェーデンの例もあるので、効率的な政権運営の観点から、統合するのもアリなのではと思います。
返信削除もちろん、権力の暴走をどうやって防ぐかは理論的に大きな問題ですが、政権交代を起こりやすくする（＝小選挙区制の拡大）か、少数政党連立が生じるようにする（＝比例代表の拡大）ことで、基本的には対応可能なのではと考えています。
なお、ちょうど今から4年ほど前に、「参議院憲法調査会 二院制と参議院の在り方に関する小委員会」がこの件で報告書を出していますので、参考としていただければ。もちろん、こちらは参議院絶対必要論に立脚した意見です（笑）。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/shohokoku.htm
すみませんが、Yahoo！のリンクは切れているそうです。
返信削除なるほど。権力の暴走を防ぐためにそういう対応策があります。
コストの観点から、自民党は一院制にした国会議員は歳費削減や定数削減の利点があると述べましたが、野党側からは「論点のすり替え」との反発が出ました。皆さんはどう思われますか。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090124/20090124-00000129-fnn-pol.html